Commentaire de baldis30
sur Le paradoxe de 1945


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

baldis30 14 décembre 2018 19:18

@Axel_Borg
 « ce sont les Russes qui l’ont « suicide » ? »
 certainement pas .... et en tout cas je n’ai jamais écrit cela .. et même pensé ...
mais qui aurait pu avoir intérêt à tuer Hitler puis à maquiller ... Bien des gens sauf les russes ! Quant aux alliés de l’Ouest ils n’étaient pas les premiers à Berlin ... ! d’où les exclusions de ces côtés ...

Il y a des choses étonnantes dans le prix Renaudot délivré en 2017 avec des évocations claires , claires et très claires ... qui a financé la fuite, pas celle instantanée mais toute la durée de plusieurs années ... la question n’a pas été posée ni dans le cas Mengelé, ni dans d’autres cas .... 
Qui a financé et qui était maître des finances à la fin du IIIème Reich ? n’y avait-il qu’un seul coffre-fort ? Dans le même livre on évoque un pays, hors Amérique du Sud, par deux fois, et il faut reconnaître qu’il arrive comme un cheveu sur la soupe qui était le cuisinier ?   ! En plus on évite soigneusement et totalement de parler d’une ville sud-américaine bien connu pour son consul ... et personne ne serait passé par là .... pourtant ... pourtant ...

 De la même façon qu’est apparu, fin avril 1945 la remise à l’officier US Richardson d’une soixantaine de kilogrammes d’uranium enrichi par le général SS Kammler on en parle enfin ... et c’est prouvé

je ne joue pas au complotiste ... pas du tout ... simplement des oublis, des oublis, des oublis et ce ne sont pas des petites pâtisseries ...


Voir ce commentaire dans son contexte