@Fergus

 En tout cas il ya beaucoup de cons qui votent sans être séniles ou malades mentaux. 

 Je parle de principe général de droit de la politique pénale , et j’ai aussi envisagé le cas particulier pour les circonstances atténuantes et aggravantes. .
Ainsi pour les crève la faim il faut enquêter objectivement sur les raisons qui font qu’ils en sont arrivés là ,s’ils ont subi des injustices qui font qu’ils ont été volés d’une manière ou d’une autre ,le fait qu’ils volent à leur tour peuvent être considérés comme un acte de réparation et non un vol , et si l’enquête aboutit qu’ ’ils en sont arrivés à cette situation par leur propres comportements injustes ,ils doivent être considéré comme des voleurs en général ,cela est parfaitement conforme à la loi du talion qui dicte à la justice le devoir de voler un voleur en même proportion et en même temps le devoir de réparer le volé en même proportion .