@NEMO

Dans l’absolu vous avez raison, néanmoins pour certains pays, notamment les royautés du nord de l’Europe, l’antonymie n’est qu’apparente, le roi a une fonction honorifique sans aucun pouvoir et les membres du parlement font l’objet d’élections, ils répondent ainsi à la définition de république avec en plus des particularités qui sont celles de la démocratie.

De plus a existé la République des Deux Nations qui avait un roi qui régnait mais ne gouvernait pas à l’instar des royautés nordique. https://www.contrepoints.org/2010/09/30/2472-la-republique-qui-avait-un-roi