@popov " Elle n’est pas complètement démontrée mais il y a beaucoup de faits compatibles avec cette hypothèse et on n’a aucun argument scientifique pour la déclarer fausse."

Les arguments ne sont scientifiques que si les hypothèses de départ permettent de bâtir une théorie qui concorde expérimentalement avec les faits observés, et qui permet également de faire des prédictions de résultats d’expériences données.
Or ce n’est pas le cas aujourd’hui.
La théorie de Darwin n’a donc rien de scientifique, et elle est érigée en dogme incontestable, une vérité absolue dans toutes les écoles de France, et malheur à ceux qui osent la contester, taxés de créationnistes ou d’arriérés.