@Claudec

Là c’est vous qui noyer le poisson avec des aguments de type « homme de paille  ».

Je n’ai à aucun moment parlé de « paradis » Bushman, je vous dis que dans cette société de chasseurs cueilleurs nomades ( et dans quasiment toutes les autres connues sur d’autres continents ) , il n’y a pas de propriété , il n’existe donc pas des gens qui concentrent la propriété ( les riches ) et d’autres qui n’en disposent pas ( les pauvres ). Je n’émets pas un jugement de valeur, je constate cet état. J’en déduis que la propriété et par conséquent la notion de richesse et de pauvreté est une construction sociale et non un fait de nature (tel que je l’ai précédemment définit).

Le fait qu’un chasseur soit écouté par d’autres chasseurs dans certaines circonstances ou que les plus anciens soient reconnus comme des sages par une communauté ne change pas ce fait. Et contrairement à ce que vous dites, dans ces communautés, toute autorité est contestable, il n’existe d’ailleurs pas de relations commandement obéissance fondé sur la coercition.