Commentaire de colibri
sur Lutte des classes et revenu universel
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Claire
renseignez vous , dans toutes les sociétés antiques avant les monothéismes les roi tiraient tirait leur légitimité du divin (même si celui ci n’était pas appelé Dieu ) : pour être roi , ou pharaon ou empereur ou Auguste ou César , il fallait être issu de souche royale .C’était un système hiérarchique , le roi ne pouvait qu’être de noble condition .
J’ai employé le terme « de droit divin » pour une meilleure compréhension .
Peu importe que telle civilisations croient en plusieurs dieux ou en un seul et peu importe ces dieux , le roi était toujours le représentant du divin , des dieux sur terre , il détenait donc son pouvoir légitimement par droit divin .
Et Alexandre n’a pas dérogé à la règle Sa mère le convainc qu’il est le descendant de Zeus par son père et d’Achille par elle-même.
Sur le site du Louvre on peut lire :Dès l’apparition des cités-Etats à la fin du IVe millénaire, jusqu’aux empires assyrien et babylonien du Ier millénaire avant JC, le pouvoir en Mésopotamie a toujours été de nature monarchique. Se présentant comme l’élu des dieux dont il affirme tenir sa légitimité, le souverain est le garant de la sécurité et de la prospérité de son peuple. À la tête d’une administration puissante, il se fait édifier des palais au luxe incomparable, incarnations du prestige attaché à la fonction royale. "
Et ceci est une règle pour tous les peuples jusqu’à notre époque moderne ,par ex les pharaons étaient les représentant du divin sur terre :le lien avec le divin est ce qui caractérise la mise en place des chefs , ce qui légitime leur pouvoir , il n’y a que très récemment que ce lien au divin a disparu et que le pouvoir du chef est déconnecté du divin .