ERRATUM

Je n’avais pas connaissance du fait qu’Etienne Chouard a écrit, dès le 28 novembre 2014 : « j’ai rapidement compris que Soral n’est pas du tout un démocrate, évidemment  : il est autoritaire et il défend une idéologie autoritaire, au strict opposé de ce que je défends moi. Je ne veux pas plus de sa « dictature éclairée » que de n’importe quelle dictature, évidemment. […] tout récemment, j’ai découvert dans une publication de Soral des propos terribles et dangereux […] Je ne peux évidemment pas valider une parole pareille, froidement raciste, sexiste, autoritaire […] il y a un risque d’escalade des racismes… ».

Au vu de ces déclarations, une bonne partie de ce sur quoi mon article est construit tombe, et une bonne part de sa démonstration avec. Je regrette d’avoir moi-même alimenté un enième lien Chouard — Soral par mon article et ses mots clefs... Je remarque que personne dans les commentaires n’avait connaissance de ces déclarations d’Etienne Chouard (ou du moins personne ne les a présentées comme contre-argument).

Il reste tout de même la question de la réification de la Constitution chez Etienne Chouard, au détriment des autres aspects fondamentaux des révolutions, au premier rang desquels la lutte sur le terrain des intérêts économiques.