@keiser
Sauf que Gaston n’était pas méchant. Ni bête, d’ailleurs. Gaston est un hédoniste, un philosophe, doublé d’un inventeur astucieux, qui n’a absolument pas d’ego. Il se plante car il a peu de considération pour le réel, la réussite. Le bonheur, pour lui c’est l’action, pure, brève, qui suit l’instant de l’illumination.

Macron, c’est Bel-Ami. Un type qui a sorti trois fois du casino, avec les poches pleines, et qui finit par croire qu’il commande à la position de la bille, dans la roulette. Quand rien ne va plus, il ne comprend pas ; Il n’a pas l’expérience de l’échec, car il est trop vaniteux, et ne peut supporter qu’une cour, des petits marquis ambitieux qui le flattent. 
Comment est il parvenu au pouvoir avec si peu de compétence avérée. Les derniers mots, glaçants, psychopathiques, qu’il a adressé à cette dame militante, honteusement renversée par une charge de soudards aux ordres laissent sidérés, même ses soutiens. Si des sorties sont maladroites, celle ci est hors norme. Il sort totalement de son rôle, en se permettant de donner des conseils « paternalistes », à une dame courageuse, exemplaire, espérant de façon ironique, qu’elle aura retenu la leçon. La référence à l’âge est d’autant plus déplacée et grotesque qu’il a une compagne agée. La seule référence qui me vient en tête, c’est celle de Pétain, un vieillard, qui se complaisait dans ce paternalisme. On sait comment cela a fini.