« une nouvelle oligarchie qui n’était toujours pas composée des meilleurs »

...

 Quelle candeur !  
  Ceux qui croient encore en cette fable des « meilleurs » seront alors les derniers à comprendre la bévue des adeptes du concept aristocratique. Car le seul fait d’oser s’imaginer « meilleur » est en soi l’aveu d’un grave handicap d’entendement : alors comment être meilleur, quand on est si loin d’être bon ?!

 Sans des « non-meilleurs », ces « meilleurs » ne sauraient exister. Et si ce sont les non-meilleurs qui permettent l’existence des meilleurs ... c’est que la capacité à créer du meilleur n’est pas détenue par les meilleurs : ça tourne en rond, et ça ne tourne pas rond, dès lors à quoi ça rime ?!

  Le mieux est l’ennemi du bien.
  D’où le bon sens de l’humilité de l’égalité-en-dignité démocratique.