@Lugsama

Une débat à 12 est un débat sans intérêt, les limites de l’égalitarisme..

================================================================
Bonjour,

Là il ne s’agit pas d’égalitarisme, mais de démocratie et de fonctionnement partisan d’un service public.

Mais je suis entièrement d’accord avec vous .
le débat à 12 est une hérésie, comme le débat à 9 l’a été.

Je pense qu’une solution eut été de
faire 3 tables succéssives de 4 avec tirage au sort sur 3 jours, et là on aurait pu avoir une certaine cohérence, non ?