@ddacoudre

 « tout ce que tu suggères j’imagine que tu sais que c’est toi qui le paiera. »

Assez peu clair, mais néanmoins, il me semble, ce point vient justement d’être traité dans le dernier post :

« >>> cette question n’a pas de sens réel, dans la mesure où l’essentiel de la valeur est bien créé par le travail, quoi qu’il en soit, d’une manière ou d’une autre, que ce soit l’argent des retraites, des impôts ou les dividendes du capital, et le capital lui-même, à la base...

>>> donc, d’où que vienne l’argent, c’est essentiellement du travail, transformé sous une forme ou sous l’autre.

>>> il s’agit donc de restituer aux travailleurs et à leurs familles ce qui leur revient légitimement pour satisfaire au moins les besoins sociaux essentiels, ce qui n’est bien souvent plus le cas, avec la crise. »

Donc « payer » n’a de sens négatif que dans la mesure ou la valeur est détournée par le capital. Dans la mesure où elle peut être restituée, c’est simplement de répartition qu’il s’agit. >>> si elle peut être intégralement restituée et répartie, en fonction du rapport de force dans la lutte de classe, c’est alors de socialisme qu’il s’agit, et non plus de capitalisme. >>> dans ce cas « payer » c’est simplement faire valoir le droit que chacun a à sa part personnelle du fruit du travail collectif de la société.

...ce n’est probablement pas tout de suite pour demain, ni même le 2 ou 3 Mai... !

Mais enfin, autant en rappeler le principe... !

Luniterre