« L’homme travaille dans son seul intérêt et il met pour cela tout en œuvre, et ce faisant il travaille sans le savoir dans l’intérêt de la nation mieux que s’il avait voulu le faire. »

Postulat malin et erroné donc malicieux. Lire l’excellent pavé « Plaidoyer pour l’altruisme » de Matthieu Ricard. La compréhension de l’erreur de l’égoïsme universel mérite une réflexion et un recensement des faits très approfondis.

Le darwinisme est souvent mal compris notamment dans l’omission des processus de collaboration qui concourent avec les processus de sélection, processus qui dépassent le cadre étroit de la survie de l’individu, du proche, et même de l’espèce.

L’évolution exhibe un principe pourtant négligé, elle est un mécanisme de changement pas un mécanisme de réplication conservateur. Elle fonctionne sur une tension duale. 

Bien sûr, un homme déclaré à priori coupable, ne peut qu’être égoïste, et de surcroît en abuser puisqu’il est à l’image de Dieu. Mauvais temps dans ces conditions pour toute intégration de la notion d’écologie. 

« Les cordonniers sont toujours les plus mal chaussés » Voila ce qu’aurait pu observer Adam Smith.