@Eric F
Regardez les chiffres et vous comprendrez que non.

Après les chiffres sont assez complexe et imbriquer les un dans les autres avec de gros mélange entre débit et crédit.

Mais jusqu’à 2008 (hors dette) le budget de l’état à toujours était à l’équilibre à quelques Milliard près et même dans un jolie positif dans les années Jospin.

La mécanique de cette dette est simple, un nouvel emprunt plus gros avec de nouveau intérêt pour rembourser l’ancien et ainsi de suite depuis 1973

Donc non cette dette là n’a rien financé.

Exemple j’emprunte 5 Milliard à 5%, je réemprunte l’année suivante 5.25Milliard à 5% pour rembourser, je réemprunte l’année suivante 5.51Milliard à 5% pour rembourser, je réemprunte l’année suivante 5.78Milliard à 5% pour rembourser, je réemprunte l’année suivante 6.07Milliard à 5% pour rembourser, je réemprunte l’année suivante 6.37Milliard à 5% pour rembourser, etc ....

Au bou de 46 ans cette dette est composé presque exclusivement d’intérêt, donc non elle n’a rien financé, c’est juste une mécanique bancaire très loin du réel.

Mais effectivement depuis 2008 elle sert à financer la mission public Remboursements et dégrèvements, on peut facilement faire le parallèle entre l’augmentation de l’emprunt et l’augmentation de cette mission.

Le hic c’est que cette fois les intérêts sont prit sur les autres mission du gouvernement, en clair au lieu de « payer les équipements publics, rémunérer les fonctionnaires, compléter les recettes de la sécu » elle fait exactement le contraire.
Cela explique bcp pourquoi ces intérêts sont proche de 0 sans quoi ça ne serait pas viable.