Commentaire de JC_Lavau
sur Certains athées seraient-ils de mauvaise foi ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau JC_Lavau 4 mai 2019 22:46

Boufre ! Que c’est mauvais, gluant de mauvaise foi !

Un monument de malhonnêteté.

L’auteur prend trois écrivains U.S. dont nous ignorons tout, et en tire une catégorie nouvelle, dont nous n’avons rien à foutre.

Evidemment que les biologistes lisent Dawkins, Monod, Jacob. Et alors ?

Ils ont dû batailler depuis le 19e siècle pour conquérir leur indépendance contre l’animisme alors encore hégémonique.

Encore aujourd’hui je dois batailler contre l’égocentrisme animiste, transféro-transférentiel de Wigner et Neumann, qui fleurit toujours sur Gogoravox.

 

Vos sédiments et fossiles animistes de crédules demeurés, on n’en a rien à foutre.


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor