@samuel
"Si un chien blessé à mort souffre, le laisseriez-vous souffrir sur le bord du chemin à la seule justification qu’il est en vie ou l’abatteriez-vous ?« 
On achève bien les chevaux !
La nuance qui semble vous échapper est que Mr Vincent Lambert est une personne, pas un ou chien ou un cheval.

 »V. Lambert est « en vie » (si on peut appeler cela une vie) parce qu’une partie de la société est délivrée des impératifs de production qui permettent de s’occuper de lui.« 
Aussi désespéré que son cas puisse paraître, je m’en réfère pour ma part à la sagesse populaire : »Tant qu’il y a de la vie, il y a de l’espoir !« 

 » ... parce qu’une partie de la société est délivrée des impératifs de production qui permettent de s’occuper de lui.« 
Rassurez-vous, si même c’est le contribuable qui paye, çà améliore le PIB.
Et si vous estimez que la »charge« représentée par la sécurité sociale (ou les pensions,ou l’enseignement) est insoutenable, n’oubliez pas de voter »Renaissance" (ou RN, c’est à peu de chose près pareil) dès ce dimanche !