@samuel
"C’est pourtant l’angle de Défense qu’à adopté Mr LABRUNE ci-dessus. Faire un comparatif entre notre comportement vis à vis d’animaux et d’humains. Je n’ai fait que répondre sur son mode discursif absurde.« 
Soit !
Notez bien que - pas plus qu’une personne avec un chat - si même elle peuvent à l’occasion converger, je ne confonds en aucun cas les opinions de Mr LABRUNE avec les miennes.

 »Pour qui y-a-t-il de l’espoir ? Pour lui ou pour ses parents ?« 
Faute de pouvoir connaître l’intime conviction de Mr Vincent Lambert, je l’ignore autant que vous ! Quant à ses parents et eu égard à leur douleur, qui peut leur reprocher de s’accrocher au fol espoir d’un  »miracle«  ?

 »En un temps pas si éloigné, une ministre de l’environnement trouvait louable que les rivières soient polluées. La dépollution participait au PIB !« 
On est bien d’accord et c’est du même tonneau : tout est bon pour assurer les bilans de la »Sainte Croissance", et l’incendie de Notre-Dame constitue de ce point de vue une authentique aubaine.

Cordiales salutations !