Si je constate pour certaines actions d’Amnesty International un biais qu’on pourrait qualifier d« occidentaliste », je trouverais regrettable qu’il suffise à jeter le bébé avec l’eau du bain.

Quel que soit le régime qui la pratique, Amnesty International combat la peine de mort, la détention arbitraire et les excès répressifs.

Et si ses actions vis-à-vis des régimes syriens ou vénézuéliens sont en toute logique bien plus amplement relayées par les médias main-stream, Amnesty International dénonce avec la même vigueur le recours à la peine de mort aux États-Unisqu’en Arabie Saoudite, en Iran ou en Chine, la détention arbitraire de militants tant palestiniens que LGBT, les excès répressifs à l’encontre des Gilets Jaunes ou les conditions indignes de réclusion de rigueur dans nos prisons, ...

Donc oui, si certains biais d’Amnesty International sont à raison critiquables, sa voix présente à tout le moins le mérite d’exister et faire entendre la cause des sans-voix.