@titi
L’allongement de la durée de cotisation est effectivement un biais piégeux, car on fait semblant de dire que la retraite est à 62 ans, alors que concrètement ce sera plutôt 65 ou 67 ans la réalité, c’est pourquoi il est légitime que les générations actives se battent pour leurs droits. Au lieu de se crisper sur l’âge minimal de départ (62 ou 63) selon les schémas des carrières d’antan sur lesquelles se basent les syndicats ouvriéristes, c’est bien la question de la durée cotisée pour une retraite à taux plein qui doit être au centre de la lutte (173 trimestres, soit 43 ans pour ceux nés en 1973 : il faut verrouiller contre toute tentative de l’augmenter par d’autres biais dans le système « à points » de la réforme en cours), ainsi que cette question d’élargir l’assiette de financement et la part du PIB, évoqué dans mon commentaire d’hier.