Une mauvaise question peut-elle favoriser de ’bonnes’ réponses ?
 Une question plus constructive serait de se demander s’il peut être citoyennement pertinent de vouloir que son pays dispose de « la » bombe nucléaire.
  
 Poussons la ’logique’ à l’extrême. Sachant qu’un génocide sordide a pu avoir lieu récemment à partir d’une technologie se contentant de banales machettes ... les acteurs potentiels de tels génocides peuvent-ils vouloir que leur pays dispose de quoi anéantir notre planète ?
 Sans pour autant disculper ni prendre parti pour les ’civilisations’ qui ont pu inventer et mettre au point « la » bombe, ne saurait-on remarquer que, au moins, là où des ’savants fous’ ont eu assez de connaissances, agilité intellectuelles, voire audaces ... pour cela, fatalement, statistiquement, il s’est toujours trouvé, et il se trouve toujours d’autres capacités, orientées autrement capables de contre-argumenter, s’opposer et contrer des options par trop dangereuses pour tous ?!
  
 L’idée d’un « droit » à accéder aux pires turpitudes conçues et réalisées par d’autres est-elle autre chose qu’une turpitude si possible encore plus navrante ?!