@gruni

Une population mondiale à 9,7 milliards d’habitants en 2050 est inconcevable. Il n’y a déjà pas assez de ressources pour 7,7 milliards d’habitants. Le monde actuel est déjà archi-surpeuplé. 

Trois options sont possibles :

1°)une décroissance démographique par les guerres. La troisième guerre mondiale, qui est en cours de gestation, opposera probablement l’islam au reste de l’humanité, mais peut-être aussi les USA à la Chine, ou la Chine et le reste de l’Asie, ainsi qu’une guerre civile intra-européenne. Bref, une guerre multipolaire...

2°) Les maladies infectieuses : le jour où il y aura une épidémie d’Ebola ou d’une autre fièvre hémorragique dans un grand centre urbain comme Lagos, ça sera ensuite une flambée épidémique sur toute la planète.

A noter aussi qu’on peut craindre les deux premières options combinées. D’ici quelques années, avec l’aide de biotechnologies de type Crispr-Cas 9, n’importe quel terroriste ayant une maîtrise de biologie moléculaire et quelques milliers d’euros de matériel sera en mesure de combiner dans son garage le virus de la grippe avec par exemple des gènes de venin de serpent. Le résultat : une grippe épidémique avec « morsure de serpent » aux poumons ! On imagine le résultat, la grippe espagnole serait une plaisanterie à côté de ça...

3°) La famine.

Quels que soient les progrès en agriculture, on ne pourra pas nourrir 9,7 milliards d’habitants, même en ne cultivant que des OGM avec quantité de pesticides. On ne pourra d’ailleurs pas non plus fournir d’énergie ni d’eau potable ni d’habillements en quantité suffisante ( les champs de coton ne sont pas extensibles à l’infini ). Par ailleurs la pollution engendrée par ces 9,7 milliards d’habitants rendra la vie intenable

Très vraisemblablement, ces trois mécanismes seront combinés. Ils avaient été anticipés dès 1972 par le fameux rapport Meadows du club de Rome dont les prévisions sont en train de se réaliser inexorablement sous nos yeux, un peu plus tard que prévu, mais nous n’y échapperons pas !