> Scipion : qui est le plus grégaire, de celui qui cherche à surmonter ses goûts et ses dégoûts passagers pour faire réfléchir sur une horreur banalisée, ou de celui que ladite horreur « n’intéresse plus » et qui préfère tirer négligemment la chasse d’eau ?

je conçois que vous soyez lassé et assourdi par le répétitif et superficiel vacarme médiatique, mais que pensez-vous de ces mots du poète philippe jaccottet : « le réel est chaque jour mieux dissimulé par un vacarme dépourvu de sens, sinon d’efficacité » ?

qu’elle vous « intéresse » ou non, la « guerre au terrorisme » vous concerne. comme le disait aldous huxley (vous savez, l’auteur du « meilleur des mondes », un livre tout à fait inintéressant !), « les faits ne cessent pas d’exister parce qu’on les ignore. »

Sur un point je vous donne néanmoins raison : quand vous parlez de « Saddam et ses deux timbrés de fils ». comme le disait pierre desproges (un comique mort, et inintéressant au plus haut point) « l’ennemi est bête car il croit que c’est nous l’ennemi, alors que l’ennemi c’est lui ! »

inlassablement vôtre !