Commentaire de Paul Leleu sur Explication du sujet de philo du bac S 2019 - AgoraVox le média citoyen

Commentaire de Paul Leleu
sur Explication du sujet de philo du bac S 2019


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul Leleu 26 juin 2019 01:44

@JC_Lavau

je pense que la nullité péremptoire vient des scientifiques et des philosophes, qui chacun dans leur genre croient découvrir ou démontrer la vérité... une quête d’ailleurs bien ahurissante que « la vérité »...

et si je pose la question : « à quoi bon ? » c’est être d’une nullité péremptoire... je pense effectivement que leur « vérité » est une erreur, et qu’elle est bien inutile à l’homme au fond... et que les fables des poètes étaient bien plus véridiques...

Je suis un Gallilé de notre temps : je remets en cause les dogmes fondateurs de notre époque... dont le dogme de la quête de la vérité.


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor