« Lorsque l’Armageddon nucléaire était envisageable »

 ... il ne le serait plus ??!!

Bon, d’accord, en gros, (mais pas sur chaque point de cet article !) sur la dénonciation d’une argutie trop facile qui consise à vouloir faire adopter toute nouveauté technologique sous prétextes que d’anciennes nouveautés ont pu durablement séduire ...

Mais attention aussi à ne pas confondre « mutations » et inventions.

 « la grande majorité des mutations n’offrent aucun avantage, voire sont proprement délétères. Face à des idées nouvelles, le scepticisme est, de fait, une stratégie parfaitement justifiée. »

>>> les « idées nouvelles » ne sont pas des mutations !

Mutation : une coquille qui fait qu’un logiciel inadéquat puisse « tomber en marche » — effectivement, peu probable !
Idée nouvelle : une piste pouvant permettre une rechecherche constructive, à moins que ce ne soit qu’une sottise.