@Kapimo

Bonjour

Nous sommes dans une dictature molle, de puis 1958. Le peuple c’est le parlement et non le plébiscite d’un président Cela a conduit le parlement à n’être que le godillot du président. Le qui a un projet pour en sortir est la F I. Ceci dit. La stabilité politique est importante pour établir des rapports de confiance tant économique que politique. En ayant le pourvoir de légiférer par ordonnance et avec le 49-3, le président s’arroge le droit d’un dictateur pour conduire la politique sur laquelle il a été élu.

Mais le problème et les difficultés ne sont pas là. Cette vision Gaullienne reposait une socialisation du capital par la redistribution Cela à pris fin en 1976. Les citoyens qui sont politiquement dans leur majorité inculte ( non pas appris). Non pas saisi la porté de ce changement et ils ont continué à demander à l’état de continuer la politique de redistribution keynésienne qui n’avait plus de capital public C’est alors la croissance qui a remplacé et fourni la socialisation du capital privé par la productivité, la lutte contre les charges Or les charges c’est le prix de la vie des hommes. Retirer les hommes du travail pose un problème existentiel qu’il faut aborder, comment avoir un revenu autre que celui du travail. J’ai répondu à cela par le transfert des emplois vers l’enseignement. Dans un essai en 1999 Qui est sur mon blog « Rémunérer les hommes pour apprendre » Or l’on est toujours en train de nos faire croître que l’entreprise créait des emplois alors que ceux ci dans l’entreprise deviennent une charge qu’il faut SUPRIMER. Nous ne sommes pas capable de nous approprier ce débat qui va se poser et imposer à nous d’ici la fin de ce siècles. Si tu es jeune tu le verra sinon l’on fumera des mauves ensemble.

Cordialement ddacoudre overblog