@Spartacus

Est-il besoin d’en appeler au cornucopianisme, alors que ce dont l’homme a su faire des ressources est encore bien loi d’être épuisé et offrira encore des restes significatifs pendant longtemps ? Ainsi par exemple des énergies fossiles, avec des hydrates de méthane dont les gisements dépassent amplement tout ce que nous connaissons et avons déjà consommé.
Le problème est ailleurs, dans des « matières premières » comme l’air et l’eau, auxquelles il semble difficle de trouver les remplaçantes que l’homme pourrait transformer en ressources indispensable à sa survie.
Sans compter, pour ce qui est de la question surpopulatoire, les problèmes environnementaux et de gouvernance.