Commentaire de Kapimo
sur 1969 dans le rétroviseur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kapimo Kapimo 12 août 2019 16:53

@jjwaDal

Vous n’êtes pas en mesure de répondre aux aberrations produites par la Nasa, votre seul argument étant le fait que de très très nombreuses personnes (dont ceux qui l’ont mis en oeuvre) croient au spectacle luniste :

comment est-ce possible d’avoir des ombres croisées sur des photos avec une seule source de lumière supposée ?
pourquoi n’y-a-t-il aucune étoile sur les photos prises supposément depuis la Lune ?
comment est-ce possible d’avoir un vaisseau qui a aluni sur la lune avec zéro virgule zéro déformation du sol en-dessous, et zéro virgule zéro poussière ne serait-ce que sur les pieds du vaisseau selon les photos et films ?
ou est le moteur de la fusée Saturn qui a envoyé ces charges en orbites (les US utilisent ce jour des moteurs russes) ?
— pourquoi les combinaisons spatiales sont-elles aujourd’hui deux fois plus lourdes que la combinaison lunaire ?
quel était le dispositif qui a permis aux astronautes de se protéger des radiations (en 2010, la NASA travaillait toujours là-dessus) ?
quels étaient les dispositifs contre les météorites ?
— ou sont les films photographiques magiques qui ont résisté aux variations de température lunaires et aux radiations ?
— ou sont les films cinématographiques originaux ?
ou est la documentation détaillée du LEM, des combinaisons ?
ou sont les calculs ayant permis d’élaborer les dispositifs de protection contre les météorites, les radiations, les variations de température ?
ou sont les analyses d’échantillon lunaires, et pourquoi un de ces échantillons était-il en bois ? ou sont les échantillons ramenés ?
pourquoi les astronautes sautaient-ils comme des lapins ? pourquoi n’ont-ils pas filmé un saut à 1 mètre de hauteur ?
pourquoi 50 ans après n’a-t-on toujours pas de photo satellite ou télescope détaillée des sites d’alunissage montrant distinctement un module d’alunissage sur la Lune ?
pourquoi les américains de l’époque ont-ils réussi en 8 ans à élaborer tout un ensemble extrêmement complexe pour aller et revenir de la Lune, lequel a réussi 6 fois de suite toutes les 17 étapes complexe de chaque expédition en dépit d’un taux élevé d’incident lors des essais, et alors même qu’ils ne sont pas foutus aujourd’hui au bout de 20 ans de rendre parfaitement opérationnel leur dernier avion de combat ?


Voir ce commentaire dans son contexte