@mmbbb
Le Thorium est controversé, surtout parce qu’il ne produit pas le plutonium de nos bombes...Après tout, c’est pour ça qu’on a fait nos centrales, au départ...
Selon les études, l’estimation de ses avantages varie beaucoup, mais des recherches et des réalisations sont en cours :
https://www.google.com/search?ei=eBVVXb38MYeWaL_ZjdgM&q=thorium&oq=thorium&gs_l=psy-ab.3..0l10.724159.726283..726871...0.0..0.222.672.6j0j1......0....1..g ws-wiz.......0i71j35i39j0i131j0i67j0i131i67.wHx2J9bTBoA&ved=0ahUKEwi9mIu3uITkAhUHCxoKHb9sA8sQ4dUDCAo&uact=5
Sur le papier, il a de nombreux avantages, surtout la demie-vie de ses déchets (30 à 70 ans), sa capacité à les recycler, son abondance (x3 ou 5 par rapport à l’Uranium), son omniprésence sur terre, y-compris en France, la facilité d’arrêter un réacteur.
L’inconvénient est la difficulté de sa réalisation, à ce qu’on nous dit.