« apprécié car il rend de minis services et fait des travaux chez ses voisins.

Pascal est un bricoleur qui ne compte pas ses heures. »

qu’il soit apprécié et bricoleur n’apporte rien à la compréhension de la situation, ça rajoute juste de la confusion.

mais bon c’est un classique avec l’auteur.

« Monsieur Monin, habite dans la maison de sa grand mère depuis plus de 35 ans, il est connu de tous » 

le lien que vous donnez ne précise qu’une chose : Monsieur Monin est connus par certains riverains depuis 35 ans, mais absolument rien ne dit qu’il occupe et entretien le bien depuis au moins 30 ans

« La plupart des trente personnes présentes habitent à proximité immédiate du 11 rue de Ferland et se sont prononcés très largement contre l’expulsion de Pascal Monin qu’ils connaissent pour certains depuis plus de trente cinq ans. » 

« il n’a pas fait attention au moment de la succession, ce qui explique la mésaventure qui lui est arrivée...  »

non ça n’explique rien et ne met absolument pas au clair la situation.

« La Municipalité, nouvelle propriétaire aurait été prête à lui proposer une location au tarif de 1100 € mensuels, tout en sachant qu’il n’a que le RSA comme revenu !? »

le montant d’un loyer n’est en rien corrélé aux revenus de celui qui souhaite occuper un bien mais aux caractéristiques du bien sur un secteur donné.

300 € / mois c’est à peine le loyer d’un studio en Ile de France (et je parle bien évidement de la périphérie en bord de province).

« Devenue propriétaire de la maison de famille de l’occupant, pourquoi la Mairie n’envisage t’elle pas de maintenir Pascal Monin dans son logement moyennant une indemnité modeste correspondant à l’amortissement du coût réel de ce bien pour les finances communales. »

Pourquoi envisagerait elle cela alors que l’argent issu d’un loyer apparemment fixé à 1100 € / mois permettrait à la commune de financer un projet profitable à l’ensemble des habitants de la commune et pas seulement à Monsieur Monin et ses 30 fidèles amis ?

Pourquoi l’ensemble des 580 citoyens de la commune accepteraient t ils de financer le logement occupé par monsieur Monin à bas prix alors que le fait de louer celui ci presque 4 x plus cher à un autre locataire leur serait de toute évidence bien plus profitable ?

en gros vous validez l’opinion de 30 personnes tout en négligeant celui des 550 qui restent.

faut certainement être un gauchiste pour comprendre et valider ce genre de totalitarisme des minorités

« Monsieur Monin doit pouvoir rester dans sa maison ! »

c’est tout le mal qu’on lui souhaite, reste que la maison en question appartient légalement à la commune et que vous ne lui rendez absolument aucun service en réécrivant l’histoire pour qu’elle aille dans le sens de vos poils.