@perlseb

Bonjour C’est justement cela le problème. Tu as raison nous en sommes parfaitement capable, c.est à dire individuellement de mettre un €dans un pot commun pour réalisé un objectif d’intérêt collectif qu’un individu seul ne peut pas accomplir. C’est exactement ce que fait « l’État » quand il nous contraint à des versement obligatoires, pour la sécu, pour des assurances, pour la retraite. Chose qui laissé à la liberté de chacun, nous ne le faisons pas. De la même manière nous serions incapable de prendre une initiative pour construire une route un pont qui exige de réunir des énergies individuelles pour réussir. C’est à dire dépasser l’égoïsme égotique pour pratiquer la solidarité égoïste. C’était le rôle du SOCIALISME Initial solidariser une classe sociale inexploité..

La question à se poser c’est pourquoi nous n’y arrivons pas, la réponse tient tout juste dans le livre de la vie. Mais se la poser c’est déjà un élément de réponse. La vie n’est pas le monde mais notre quotidien, notre local comme tu dis. Mais depuis des siècles il est lié au destin du monde, et le connaître, même un directement par l’éducation est incontournable, et nous formons des gens ou des hommes ce chargent cela par le commerce généralement et la circulation de l’information, par la circulation des hommes et de leurs cultures. Aujourd’hui la difficulté et la vitesse à laquelle cela se fait et dont la masse des informations ou des hommes à intégrer n’a plus le temps de l’assimilation. Cordialement ddacoudre OverBlog