Les habitants du coin disent que les chemins étaient mal balisés, et qu’il a du confondre avec des passages d’animaux.

Cela me fait penser à des situations que j’ai connues, où la trace se confond avec des couleurs de plantes ou de roches.

Mais il y a aussi la responsabilité des maires, de plus en plus mis en cause.

Un chemin dangereux ou « exposé » doit-il être mentionné comme tel, libre à chacun de prendre ses responsabilités ? Doit il ne pas, ne plus, être signalé sur les cartes ou par des pancartes, mais alors certains le prendront sans connaitre la dangerosité potentielle ou l’exposition ?