@Armelle
Tout à fait. Et, je peux vous assurer que pour l’intervenant fraîchement nommé, qui aurait fait de cette fonction une vocation, qui (par hasard) aurait envie, avec de bonnes idées pédagogiques et le tout avec un peu d’investissement personnel, et bien celui-ci serait vite arrêté dans son élan, et non pas par les « soi disant » dispositions ministérielles ou les « supposés » délinquants perturbateurs, mais bien par les pressions permanentes de la communauté « prof », que la réussite d’un (e) petit(e) jeune gênerait beaucoup, au risque de bousculer le ptit train train du club Med...
Le 1er jour de ma première rentrée, les premiers mots qui m’ont été adressés (aucun préliminaire de politesse, tel le bon bourrin) ont été pour me diriger vers untel pour me syndiquer rapidement, et aussi rapidement ont suivi les reproches sur ma façon d’intervenir auprès des élèves , sans doute parce qu’il y avait une chance qu’ils soit « intéressés »...
Cette filière est vérolée à la base et Rosemar et les autres auront beau planquer leur médiocrité et leur jm’enfoutisme derrière ces fameuses dispositions ministérielles ou les cancres qui mettent le bordel, les vraies raison remonteront un jour à la surface !!! Ce qui est sans doute en train de se passer quand on voit le nombre d’écoles alternatives qui naissent ça et là et l’écrasant basculement chaque année des élèves vers l’école privée...
Mais bon ! Ecoutons donc nos grands cadors de l’enseignement puisqu’ils auraient raison !!! En attendant, nous sommes toujours bon derniers de l’OCDE avec un coût par élève qui n’est franchement pas en dessous des autres...Chercher l’erreur !!!