"Dans le second cas, nous sommes en démocratie indirecte, si l’assemblée est non pas élue mais tirée au sort pour représenter statistiquement et économiquement la société dans une mini-société : le problème, c’est que les citoyens peuvent rester ignorants des décisions (alors que nul n’est censé ignorer la loi), et qu’il y a plus de risque que l’assemblée diffère de plus en plus de la société."

si je dois admettre que la démocratie représentative est possible et souhaitable -dans le cas ou l’élu est sous le contrôle permanent des citoyens-, je ne comprends pas que l’on parle de démocratie indirecte puisque un tirage au sort ne traduit pas la volonté du peuple ?