Commentaire de Daniel PIGNARD
sur Comment on en est arrivé là ou Jean-Marie Le Pen et la démocratie confisquée
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« On
peut se demander d’où venait cette rage consistant à ramener un leader
politique, son programme, ses idées et ce pendant des décennies à une phrase de
travers »
Non,
le détail de Jean-Marie Le Pen n’était pas une phrase de travers mais une
phrase tout à fait logique et une phrase tout à fait permise par les articles 10
et 11 des droits de l’homme de 1789 qui sont constitutionnels.
ART. 10. — Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, mêmes religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la loi.
ART. 11. — La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.
C’est donc vous qui condamnez Jean-Marie Le Pen en considérant comme juste qu’il ait été condamné à 1,4 millions de Francs pour son « détail » et attaqué qu’il était par les associations comme le CRIF qui sont tenues par des étrangers qui plus est.