@pemile

« modérer les projections de Mann »

On est donc loin du caractère foireux. Il s’agit donc d’une controverse scientifique tout ce qu’il y a de plus normal, de travaux qui n’ont été qu’un premier pas (disons un second pas vu qu’il y a eu un précédent) dans le domaine complexe de la reconstruction climatique.

On sait par exemple depuis Einstein que Newton est foireux (lol) . Et pourtant on continue à l’enseigner au Lycée...

Et depuis on a eu les reconstructions de Moberg par exemple.