@kimonovert
le risque Zéro pourrait (par principe et précaution ou par principe de précaution, visez le conditionnel !) bien ne pas exister, hein ?

bé, quand on se contrefiche de faire de la sécurité un objectif très important, on s’éloigne fatalement du risque zéro ...
si la Tepco avait fait construire un mur deux fois plus haut, l’investissement était faible et la centrale aurait été épargnée
si le système d’alarme de NDP avait été fonctionnel et le personnel compétant la toiture n’aurait pas brulé
pour Lubrizol on ne sait pas encore et on ne saura peut être jamais ...