D’accord avec l’article. L’éco-PTZ devrait effectivement être porté à 30 ans pour que les gens soient en mesure de payer des travaux significatifs.

Mais ça ne suffira pas. Il faut aussi que des procédés industriels permettent de massifier les travaux en réduisant les coûts. C’est le sens de la démarche « énergie sprong », qui nous vient des Pays-Bas.

Par contre, si on continue avec les procédés actuels, on dépensera beaucoup d’argent pour rénover des bâtiments qui seront à nouveau qualifiés de « passoires thermiques » 15 ans après leur rénovation.

La transition énergétique dans le bâtiment c’est l’énergiesprong plus le PTZ à 30 ans !