@Ruut
*ça implique que les impôts n’ont plus de légitimités puisque qu’ils n’offrent plus de services.*
Une mauvaise réponse à un vrai problème.

Pour l’exemple du train, là à l’instant T, je ne l’utilise pas et on me prend des impôts pour le financer. Je peux effectivement bêtement critiquer l’usage de mon impôt et vouloir que ce service de train soit détruit, afin que mes impôts soit mieux utilisés.

Après cette réaction très bête, il faut plutôt chercher à avoir une réaction plus intelligente et se demander POURQUOI ?

Pourquoi je n’utilise pas le train ?

Est-ce que ce service est adapté à mes besoins ?
Est-ce que c’est dangereux ?
Est-ce que c’est contraignant ?
etc ...

Une fois qu’on a fait toutes la liste, là seul raison qui fait que je n’utilise pas le train c’est le prix.
Là où c’est vicieux c’est qu’il y a moyen de réduire ce prix demandé et techniquement les usagés du train ne payent pas le prix exorbitant demandé.

Il ne faut pas remettre en question un service si celui-ci est adapté et correspond à des besoins, par contre il faut remettre en question les modalités d’accès.
Demander un prix unitaire près de 5 fois supérieurs aux prix moyen est une folie.