Un doigt mouillé en l’air pour faire un article, et nier le thermomètre, et ses effets.

Digne du degré zéro de la critique, et des dépendances sectaires. 

-« L’observation de plus en plus précise des météores et leur forçage médiatique »

-« D’emblée, il convient de souligner le caractère permanent du sentiment de « changement » météorologique au cours des cinq derniers siècles...

Que veulent dire de telles phrases redondantes ?...Rien, si ce n’est qu’une conviction personnelle, un acte de foi de disciple perdu dans ses certitudes naïves, et insensible à la cohérence, aux données, en dépit de faits accabalants, de population maintenant obligés de fuir des villes comme Djakarta. ...Certains ricains ainsi « preuves à l’appui », réfutent Darwin. Le seul intéret de répondre à ce genre d’anerie est de se questionner sur la cause du déni ?..Plusieurs sans doute : Les lobbys qui ne veulent surtout pas être remis en question. Un prétention à faire partie « d’élus », éclairés, face aux « merdias »quel que soit la hauteur de l’eau qui passe par dessus les bottes...Les mots font sens, dans cette obscurité, c’est la seule lanterne pour se regroupper, et tenter d’exorcicer le réel, et abuser des ballots.