@Samson

Pour la philosophie, je vous renvoie à Condorcet. «  Si les hommes ont des obligations à l’égard des êtres qui ne sont pas encore ; elles ne consistent pas à leur donner l’existence, mais le bonheur ; elles ont pour objet le bien-être général de l’espèce humaine ou de la société dans laquelle ils vivent, de la famille à laquelle ils sont attachés, et non la puérile idée de charger la terre d’êtres inutiles et malheureux »

Par ailleurs, libre à vous de préférer à ce que vous désignez à tort comme de l’eugénisme, l’hégémonie de la Chine, fondée sur une exploitation de son prolétariat et des ressources de ses “colonies” n’ayant rien à envier à ce que réprouve le marxisme le moins romantique ; libre à vous de considérer l’expansion de la Chine comme du communisme, quand il ne s’agit que d’une tentative de plus de domination d’un peuple sur les autres, par un capitalisme qui ne dit pas son nom.

Il n’en demeure pas moins qu’à mi-année 2019 l’humanité avait consommé la totalité de ce que lui offrait sa planète pour vivre une année entière, ce qui dépasse de très loin une archaïque lutte des classes.

https://claudec-abominablepyramidesociale.blogspot.fr/2018/05/un-autre-marx.html