Commentaire de Arogavox
sur Tirage au sort pour le climat, le crépuscule de la raison
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
( le bouquin de Roger De Cisif : https://livre.fnac.com/a916059/R-DE-Sizif-La-stochocratie )
Pour être bref, disons que l’argument de base, passant par la raison, qui pourrait plaider en faveur d’une vertu démocratique possible du tirage au sort, serait que, statistiquement, une opinion exprimée aléatoirement parmi les diverses opinions d’une population, aurait des chances de correspondre à une ’moyenne des opinions de chacun des citoyens’ ; ce qui peut faire penser à une expression de la Volonté Générale ...
Mais, même en faisant l’effort d’admettre cette approximation-intuition, la raison devrait alors aussi conduire à pousser le raisonnement avec un minimum décent de rigueur. Pour qu’une moyenne de tirages au sort finisse par s’approcher statistiquement du consensus global, il serait nécessaire d’évaluer une fréquence mathématiquement crédible pour ces tirages au sort !
Sachant de plus que la Volonté Générale n’a aucune raison d’être immuable dans le temps, Qui, jusqu’ici à osé soulever le problème mathématique d’évaluer la fréquence nécessaire des tirages au sort de par exemple 10 ’représentants’ parmi une population de seulement 1000 citoyens ? ( 1 tirage tous les 5 ans ? tous les ans ? toutes les semaines ? … ou plutôt toutes les minutes ! ?)