Premier débriefing de la convention sur le climat organisé par l’OBS ça promet.

Un des participants chirurgien dans le VAR affirme :

« ….en plus de cela, on essaye de nous orienter vers la fiscalité carbone, comme si c’était le seul outil pour diminuer les émissions de gaz à effet de serre.. ».

C ‘était à prévoir . Voir ici l’article  ;

https://www.nouvelobs.com/planete/20191031.OBS20559/nucleaire-energies-fossiles-on-debriefe-la-convention-climat-avec-quatre-participants.html

 Voilà bien le fond du problème. Ce chirurgien à tout compris. Le but caché serait-il de faire porter le chapeau, de l’augmentation future des taxes carbone a cette assemblée ?

 Le gros problème c’est le postulat CO2 anthropique. Lorsqu’on sort des « écritures » dogmatiques du GIEC et que l’on parcoure les blogs climatiques, on voit bien que le consensus CO2 n’existe pas au sein de la communauté scientifique, comme les ONG et les médias veulent nous le faire croire. Le GIEC ne peut pas être la référence en la matière. Cet organisme politico scientifique a été créé pour démontrer le rôle de l’homme dans le réchauffement. Il est par ce fait sélectif dans ses recherches, et ne prend pas en compte toutes les études sur le climat. 

Le choix de l’élément CO2 comme unité de calcul dans l’effet de serre est absurde. Puisque c’est loin d’être le gaz à effet de serre le plus important. Seulement 400 ppm soit 0.04% en volume dans notre atmosphère. Alors que le principal gaz à effet de serre est la vapeur d’eau et de loin. Vouloir limiter nos émissions CO2 est louable, mais n’empêchera pas la température d’évoluer. On se trompe d’objectif et de « coupable ».

Mais entre-temps, beaucoup se seront sucrés sur les taxes carbones et le citoyen aura subi.

Voir ces documents sur le CO2 et l’effet de serre ainsi que les commentaires associés.

http://www.science-climat-energie.be/2018/08/06/le-co2-et-le-climat-avec-et-sans-effet-de-serre/

6 août 2018atmosphère et CO2, climat, effet de serreGeorges Geuskens

https://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/non-le-dioxyde-de-carbone-est-154558