La collapsologie est l’étude des phénomènes d’effondrement, comme l’écologie est l’étude des interactions naturelle.

Dans le cas de ceux que vous évoquez, on devrait plutôt parler de collapsologisme comme on parle d’écologisme.

Quand d’une discipline scientifique ou statistique se transforme en doctrine politique on sort effectivement du domaine des faits démontrés pour entrer dans celui des certitudes ex-nihilo.

Le monde a déjà connu des effondrements de civilisations, tels que l’effondrement de la civilisation Haumaka ou de la civilisation Maya.

Les tendances statistiques montre que « SI ON NE CHANGE RIEN » on va vers un effondrement de la civilisation industrielle capitaliste sur le modèle occidental.

Cela ne veut pas dire que ça va arriver, mais que ça pourrait arriver.

Cela ne se calcule pas en nombre de morts, mais en effondrement de systèmes, conséquences directes probables et conséquences indirectes plus ou moins probables.

La perte de la moitié de l’humanité serait la pire conséquence du pire scénario d’effondrement.

Tiens, la première guerre mondiale n’était-elle pas l’aboutissement d’un processus d’effondrement de la civilisation coloniale ? Je me demande ...

Et la crise de 1929 ...

Dans notre monde « globalisé », une effondrement local (géographique ou catégoriel) pourrait-il entraîner un effondrement global ?