@JMBerniolles
cette piste du small serait la seule viable pour assurer non plus un élargissement mais simplement la permanence d’une marge énergétique (avec la pistes des bioconvertisseurs, jamais évoquée à ce jour)...le pb, c’est la dogmatique de la « politique de l’offre » avec cet « impératif électrique » asséné par les bénéficiaires de ce projet sisyphéen qui nous condamnent à une suicidaire fuite en avant ajoutant aux contraintes cumulées de l’électronucléaire : devant la baisse de la demande solvable voire la sobriété des ménages en termes de consommation, « on » veut forcer le gavage comme pour les oies d’élevage en accélérant la surconsommation d’énergie via l’invasion des gadgets connectés dits « intelligents » ou « communicants » ou en important de nouveaux « consommateurs » qui vont centupler leur empreinte écologique « d’avant »... au prix de prévisibles catastrophes écologiques et de santé publique se rajoutant à celles déjà constatées qui réduisent à néant les capacités de charge d’un ecosystème......