« Qu’est-ce que l’angélisme ? »

Je pense que c’est une notion fourre-tout destinée à ceux qui ne hurlent pas avec les loups sur « l’invasion » (fort diminuée de puis quelques années) des « hordes affamées et potentiellement criminelles » venues du Tiers monde.

Cet ennemi fédérateur (de l’extrème droite aux soc.dems), est très clairement identifié depuis que la diffusion de thèses telles que « le choc des civilisation » a apporté une vision du monde différentes de celles qui prévalaient autrefois dans un monde bipolaire et axées, elles, sur la lutte des classes.

Dans l’époque que j’ai évoquée - l’avant guerre - l’ennemi fédérateur était le Juif. Toute une littérature, des bataillons d« experts » vous expliquait ses dangers, sa présence dans les postes clés de nos sociétés avec, pour preuves des ouvrages remplis de listes patronymiques de banquiers, parlementaires, hommes de presse, communistes.. D’autres, à vocation « scientifiques » plus axés sur les aspects raciaux ou culturels. Des hommes relevant des courants de droite, comme d’autres de la gauche, se sont reconnu dans ces courants de repli nationaliste « Ni droite, ni gauche » (Zeev Sterneel)

Dans ce climat, toute personne qui ne réalisait pas « l’ampleur du danger » était taxée soit d’irréalisme soit de connivence coupable. L’ennemi désigné est tout autre maintenant, mais les experts bien intentionnés sont toujours là - et leurs accusations n’ont pas vraiment changé.

Mais, une question devrait plus préoccuper le « peuple » : Toute cette haine peut-elle ramener le plein emploi ?

Franchement, j’en doute.

RAMSAY