Je me souviens qu’il avait remis Lea Salamé à sa place, « défenseuse des classe soi disant moyennes », quand elle parlait elle aussi d’impôt confiscatoire, en lui demandant ironiquement si elle ne faisait pas partie des grosses fortunes. D’ailleurs, celles ci parfois, aux etats unis, demandent même à être plus imposées. Des gens honnêtes, parfois, et intelligents, semblant se rendre compte que le scandale et l’absurde sont trop énormes, et qu’avoir 10000 fois o 100000 fois la capacité de vivre dans le luxe, ne change rien au fait qu’ils vont mourir. Nous sommes revenus à des différences de fortune encore pire qu’avant la révolution. Et ça continue. Toute la logique mafieuse de l’économie travaille en ce sens, alors qu’il n’y a jamais eu, dans l’histoire, une époque où la notion d’état fort, régalien, gestionnaire, n’a jamais été si nécessaire, face aux enjeux présents, et la catastrophe. Ils refont les papiers peints de leur château, et mettent des portes blindés, alors que la falaise grignote ses fondations.... Piketty est respecté maintenant car il est célèbre, et respectable. Ses propos sont à la portée de tous, et ses analyses sont cohérentes. Après ça, il ne donne pas les moyens pour y parvenir. Il faudrait une sommité en psychologie humaine, pour nous expliquer pourquoi le monde va à sa perte. Pourquoi autant de prédateurs, de Polanski, de chiens de garde à la petite semaine, comme Friekenkraut, Deux noms qui me viennent sous les doigts par rapport à l’information.