@Fanny
"J’ai la chance de pouvoir me passer de la réversion ainsi que ma moitié avec ses 200 trimestres"
Puisque vous pouvez vous en passer vous voyez bien que j’ai raison de proposer le plafonnement de l’avantage de réversion au montant moyen de la retraite des Français.

L’argumentaire générique que vous présentez derrière c’est pour défendre des intérêts catégoriels.

Un avantage non contributif sans condition de revenus et sans plafond, ça s’appelle un privilège. Il est inimaginable que ça puisse perdurer.

Moi je propose de plafonner l’avantage de réversion au montant moyen de la retraite des Français. Vous ne vous en rendez peut-être pas compte mais c’est déjà énorme juste pour avoir été mariée. Donc si la retraite moyenne augmente, l’avantage de réversion augmente, si elle baisse l’avantage de réversion baisse. Ça me paraît juste et équitable.