@njama
J’ai dû mal m’exprimer dans ma réponse. Je vous disais que

• OUI le patrimoine est pris en compte dans les conditions de réversion de la retraite sécu aujourd’hui.
• OUI il y a une condition de revenus (la même pour tous) dans les conditions de réversion aujourd’hui pour la retraite Sécu (+ condition de non remariage pour l’AGIRC-ARRCO)

Et c’est moral. L’auteur a expliqué tout ça mieux que mois au début de son papier.

Or dans le projet de réversion Delevoye, le patrimoine ne serait pas pris en compte, il n’y aurait plus de condition de revenus identique pour tous et Delevoye n’indique aucune limite de l’avantage de réversion. Demain on rase gratis quoi.

C’est ce que dénonce l’article et Robert G propose de plafonner l’avantage de réversion au montant moyen de la retraite des Français.

Moi je le trouve déjà bien généreux. Si c’était moi je dirais : ceux qui sont déjà mariés on laisse la réversion mais avec le plafond de Robert G. Et fin de la réversion pour les nouveaux mariages. Comme ça on prend pas les gens en traitre, ils savent à quoi s’en tenir dès le départ.

Si ceux qui sont pas mariés sont réputés pouvoir se passer de réversion alors les futurs mariés aussi. Je vois pas de différence.