La motivation dans la qualité du travail d’un individu, et dans son rendement, est attribuée par plusieurs commentateurs à sa volonté d’améliorer sa propre situation et celle de sa famille (popov). Et c’est avec raison qu’ils la voient plus grande dans l’entreprise privée que dans la fonction publique, où le travailleur est (encore) mieux protégé quels que soient cette qualité et ce rendement. Et pourtant il me paraît évident que l’auteur de l’article a raison de dire que "gérer l’incontournable raréfaction des ressources« , ou encore »guider une population vers une consommation responsable et respectueuse de l’environnement« , et plus généralement »conduire la transition écologique absolument nécessaire"  ne peut se faire que dans la fonction publique. On peut dire plus précisément (ce que ne dit pas Jacques-Robert Simon) que "plus personne ne sera digne de vivre« si cette »fonction" n’est pas généralisée. Autrement dit : si la société ne devient pas mondialement une société socialiste.