@Sparker
« Où avez vous vu ou lu que les « partis » de gauche que vous invoquez veulent un frexit de type UPR ? »

Je n’ai lu cela nulle part et je sais même que les états majors de ces partis ont tous déclaré y être opposé. Mais, quelque peu contaminé par le marxisme, j’ai pris l’habitude de manier la dialectique et je pense que de nombreux militants, sympathisants et électeurs de ces partis sont favorables au Frexit. Cela pose d’ailleurs un sérieux problème de démocratie puisqu’il y a une bonne moitié des français qui sont favorables au Frexit alors que les organisations qui y sont favorables (UPR, PRCF, POI, POID, ParDem) ne doivent guère faire plus de 2% tous ensemble aux élections.

Mon intention est bien de jouer sur cette contradiction entre les aspirations des militants et la politique de trahison des dirigeants car, quelque peu contaminé par les trotskystes (marxistes), je sais que les IIème puis IIIème internationale sont depuis longtemps passées définitivement du côté de l’ordre bourgeois et qu’il en est de même pour la FI qui est issue des deux précédentes avec d’ailleurs un dirigeant (Jean-Luc Mélenchon) qui a fait ses preuves en la matière sous la houlette de François Mitterrand.

Je fais deux propositions : l’une pour le Comité Central National de Grève et une autre pour un changement de gouvernement. C’est de cette seconde proposition qu’il s’agit. Je rappelle en quoi elle consiste avec la dernière formulation que j’extrais du tract que je viens de distribuer dans une manif :

"Nous demandons l’instauration d’un gouvernement provisoire des trois grandes organisations ouvrières PCF, PS et FI qui sera chargé de mettre en œuvre la sortie de la France de l’UE et la convocation d’une assemblée constituante qui jettera les bases d’un véritable gouvernement des travailleurs.

Nous disons bien que ce gouvernement provisoire sera chargé de mettre en œuvre la sortie de l’UE car, il ne serait pas acceptable qu’à la suite de Sarkozy, Hollande et Macron, ce gouvernement perpétue le déni de démocratie de 2005-2008. Rappelons que les français ont voté « Non » au référendum de 2005 sur la proposition de constitution européenne qu’ils ont donc rejetée. En 2008, le congrès scélérat de Versailles a modifié la constitution française afin que le parlement puisse ratifier le traité de Lisbonne qui reprenait ce que les français avaient rejeté.

S’il y a un doute sur la volonté du peuple d’en finir avec cette institution ultra-réactionnaire qu’est l’UE – ce qui n’est pas notre point de vue – alors, il sera possible, au besoin, d’organiser un référendum. Si ce gouvernement refuse de mettre en œuvre le Frexit, il faudra le remplacer par un autre gouvernement qui y sera favorable. Mais, nous sommes apriori partisan d’un gouvernement PCF, PS, FI car il est légitime sachant qu’aux dernières élections présidentielles, s’il y avait eu un seul candidat, à la place de Jean-Luc Mélenchon et Benoit Hamon, il aurait été élu.« 

Ma proposition n’a de sens que si elle est prise dans sa globalité sans en isoler une partie. Je commence par interpeller les trois organisations ouvrières en m’adressant simultanément aux dirigeants et aux militants. Les dirigeants répondent ce qu’ils veulent et les militants disent ce qu’ils veulent. J’espère que dans ce mouvement les discussions permettront de faire évoluer le niveau de conscience des militants. Cette stratégie a été élaborée de longue date, notamment par Lénine, sous le nom de FUO (Front Unique Ouvrier). Je sais que les dirigeants veulent refuser le FUO mais que les militants y aspirent. Dans ce cas ils y aspirent pour deux raisons : ils ont été frustrés d’une victoire électorale contre Macron à la dernière présidentielle à cause de la division et ils sont nombreux à vouloir le Frexit (J’ai d’ailleurs utilisé deux fois l’expression »sortie de l’UE« à la place de Frexit). Je place ainsi les directions traitres devant cette alternative :

— soit elles acceptent ;

— soit elles continuent à trahir en montrant qu’elles veulent faire perdurer à la fois l’éparpillement des forces ouvrières et le déni de démocratie de 2005-2008.

Dans le deuxième cas, il ne faut pas oublier que ma proposition ouvre deux autres possibiltés :

— la possibilité de faire un référendum ;

— la possibilité de mettre en place un autre gouvernement provisoire favorable à la sortie de l’UE.

 »L’UPR est provisoire, votre gouvernement de « gauche » serait provisoire, la vie est-elle provisoire dans votre cas ?« 

Je n’ai pas précisé quelle serait la nature du gouvernement provisoire qui se mettrait en place si PCF,FI et PS refuse de faire un gouvernement provisoire ou refuse le Frexit. J’espère que l’UPR y jouerait un grand rôle mais l’essentiel est que ce gouvernement fasse le Frexit et ensuite on verra. Ce ne sera plus l’affaire du gouvernement provisoire et je ne vais pas anticiper plus loin sur ce qui pourra se passer. Il est d’ailleurs possible qu’après le frexit ma route ne soit plus la même que celle de François Asselineau.

 »La solution appartient au peuple qui doit prendre la main« .Assurément.

 »appeler à une constituante est une base claire".Assurément et il serait bien peu démocratique de dire à l’avance qu’il faudra qu’en sorte une 

6ème république.

« de là à en imposer un frexit UPRien ». Je ne sais pas s’il existe plusieurs sortes de frexit et il est certain que rien ne doit être imposé. Il appartient au peuple de choisir.

« un référendum sur le rapport à cette « chose » qu’est l’UE ». Cela fait partie de ma proposition.

« mais rien ne dit que ce soit pour un retour au national ». Je n’aborde pas cette question.

« vous êtes loin d’être majoritaire dans la population. » Assurément. Qui est majoritaire ? Lenine et Trotsky étaient très minoritaires en avril 1917. 

Tu vois que j’essaie de proposer une stratégie qui mènera les travailleurs vers la victoire malgré la trahison des appareils.