@placide21

je suis guère allé plus loin que vous !

sinon, je m’en tiens au propos de l’auteur de l’article et je l’ai bien précisé.

Cela dit, un principe étant invariant fondamentalement aux changement d’échelles, c’est exactement le même entre production « physique » et « intellectuelle ». Seule sa forme change du tout au tout.

Mais cela veut dire que l’affirmation de Nietzsche, consiste juste à inventer l’eau tiède, puisque c’est une constante de la vie observable et observé partout et à toutes les échelles.

Maintenant, définir un « nouvel homme supérieur »,ce ne peut être sur la base dont parle l’auteur. Qui nous parle de « droite » au sens politique, alors même que l’idée de l’homme supérieur consiste à se défaire de ces formes primitives humaines.

Pour finir, le présent s’appuyant sur le passé, un « nouvel homme supérieur » ne peut pas consister à détruire l’homme passé, sans avoir pour autre conséquence, qu’interdire ce « nouvel homme supérieur ». Bref, provoquer une régression et non une évolution. Toutefois, il existe une exception... !